Цветовая схема:
Размер текста:
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гагарина, д. 108. Телефон: 33-30-40.  E-mail:muzuchkirukov@mail.ru
8 (8342) 33-30-40

Итоги олимпиады по теории и истории музыки

19 Дек 2018

Итоги олимпиады по теории и истории музыки

4 декабря 2018 года в Саранском музыкальном училище прошла ежегодная олимпиада по теории и истории музыки. В этом году набралось 36 участников. Как обычно, они были разделены на младшую (1-2 курсы) и старшую (3-4 курсы) группы. Степень сложности заданий соответствовала возрастному уровню.

Младшей группе было дано семь письменных заданий: на ритмическую группировку популярной мелодии, знание интервалов, ладов, аккордов, слуховой анализ музыкального произведения (звучал второй менуэт сюиты «Арлезианка» Ж.Бизе), творческое задание на сочинение второго голоса народной песни, предлагалось порассуждать на тему «Музыка и композитор всегда «привязаны» к жизни».

Количество письменных заданий в старшей группе было чуть меньше: сделать слуховой анализ произведения (Норвежский танец Э.Грига), восстановить нарушенный порядок тактов мелодии «Романса» Г. Свиридова, дописать пропущенный голос гармонического построения, творческое задание – написать несколько гармонических вариаций на четырехзвучный нисходящий мотив, а также интерпретировать высказывание о музыке Г.Генделя «Музыка — в лучшем смысле этого слова — меньше нуждается в новизне; напротив, чем она старей, тем правильней, тем сильнее она воздействует». И конечно, заключительным заданием для всех участников стала импровизация – досочинение на фортепиано мелодического (младшие) или гармонического (старшие) мотива. Она традиционно является публичным выступлением и всегда вызывает наибольшую реакцию и наибольший интерес у зрителей.

По итоговым результатам всех заданий максимального количества баллов достичь никто из участников не смог. Но были явные фавориты в отдельных заданиях. В старшей группе задание по слуховому анализу почти без единой помарки выполнила Антонова Маргарита (12 баллов из 13 возможных), следом за ней шла Чучина Анастасия (11,5 баллов). В номинации «импровизация» максимальный результат ожидаемо и заслуженно оказался также у Маргариты. А в задании на восстановление мелодического голоса в гармонической вертикали лучшей оказалась Яровая Яна. Нужно отметить, что участники старшей группы оказались достаточно крепки в своих знаниях и почти все по общим результатам вошли в число лауреатов олимпиады.

В младшей группе теоретические задания на ритмическую группировку, интервалы, аккорды, лады оказались не столь трудными для участников – с ними справилось большинство участников, хотя, к сожалению, здесь обнаружились и аутсайдеры (преимущественно первый курс). Слуховой анализ притормозил лидерство – здесь набрать максимальное количество баллов не смог никто, хотя близко к вершине подошла Бутусова Виктория (8 баллов из 12). В творческом задании лучшими стали Кочеткова Мария, Сорокина Василиса, Суворова Елизавета (10 из 10). В задании-размышлении студентов над афоризмом члены жюри не смогли найти глубоких профессиональных доказательств или опровержений, поэтому максимальное количество баллов было у Головиной Валерии (8 из 10). В последнем задании – мелодической импровизации - на этот раз не было явных провалов, но, впрочем, не было и особенно ярких выступлений. Лосева Анна учла свои прошлогодние провалы и ровно, аккуратно выстроила форму и метро-ритм мелодической линии, за что жюри поставило ей 10 баллов (из 10).

По результатам баллов жюри вынесло следующее итоговое решение:

1 место – в старшей группе не присуждать, в младшей – отдать Суворовой Елизавете (2 к., ФО), Лосевой Анне (2 к., ТО);

2 место – заслуженно принадлежит Антоновой Маргарите (4 к., ТО), а также Барабановой Марии (2 к., ТО), Кочетковой Марии (2 к., ФО);

3 место – заняли Чучина Анастасия (4 к., ФО), Печникова Анна (4 к., ДХО), Яровая Яна (4 к., ТО), Шаталина Анастасия (4 к., ДХО), Сорокина Василиса (2 к., ФО), Бутусова Виктория (2 к., ТО), Морозова Дарья (2 к., ВО), Дивеев Дмитрий (1 к., ОНИ), Кудрявцева Полина (2 к., ФО), Неклюдова Ксения (1 к., ВО);

4 место – у Чинковой Надежды (4 к., ТО), Аксенова Андрея (3 к., ОНИ), Сурковой Юлии (4 к., ОНИ), а также Кошкиной Анны (1 к., ФО), Салькаева Артура (1 к., ВО), Уколова Андрея (2 к., ДХО), Климова Вячеслава (2 к., ФО), Головиной Валерии (1 к., ДХО), Гагариной Елены (1 к., ДХО), Курепиной Елены (2 к., ВО), Гусенковой Алины (1 к., ТО).

Поздравляем всех участников и лауреатов олимпиады!

 

О.А.Потехина


Версия для слабовидящих
Форма вопроса
Ваша Фамилия, Имя и отчество*
Тема вопроса*
Адрес электронной почты*